 |
華隆機(jī)械產(chǎn)品搜索 |
|
|
技術(shù)支持 |
|
|
 |
對皮帶秤性能的描述用“準(zhǔn)確度”更為貼切，因?yàn)樵趪H建議和國家標(biāo)準(zhǔn)中都是用“準(zhǔn)確度”來描述皮帶秤的計(jì)量性能的。在國家標(biāo)準(zhǔn)和國際建議中，準(zhǔn)確度等級分為(0.5)、（1.0）\（2.0）三個(gè)級別，其中最高者為(0.5)級。每個(gè)級別分別規(guī)定了一組標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)的規(guī)定，比如：累計(jì)誤差、零點(diǎn)誤差、長期穩(wěn)定性、短期穩(wěn)定性、重復(fù)性等等；這組數(shù)據(jù)必須全部符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定才符合(0.5)級皮帶秤的規(guī)定。
市面上所謂的“高精度”皮帶秤，標(biāo)榜自己產(chǎn)品精度為“0.25%”僅僅是指皮帶秤的累計(jì)誤差在0.25%之內(nèi)而已，而其它幾組數(shù)據(jù)根本沒有任何根據(jù)和承諾，也就是說：精度為“0.25%”，不等于（0.25）級，況且標(biāo)準(zhǔn)中最高等級為(0.5)級，根本沒有(0.25)級的皮帶秤，一些廠家利用客戶不熟悉的情況，打了“擦邊球”。
實(shí)際上，（0.5）級的皮帶秤中，累計(jì)誤差指標(biāo)也是規(guī)定了0.25%。根據(jù)我們掌握的情況是:即使累計(jì)誤差能大到0.125%,綜合指標(biāo)能達(dá)到(0.5)級的要求的產(chǎn)品，國內(nèi)寥寥無幾。
以某次國內(nèi)電力系統(tǒng)組織的皮帶秤廠家測評為例，國內(nèi)11家皮帶秤廠家參加了測評，僅通過三家，還全部是第二次測試才通過。那次測評是在條件極好的試驗(yàn)場進(jìn)行的，如果換成惡劣的現(xiàn)場，結(jié)果可想而知。
所以，客戶選擇皮帶秤時(shí)，不要單純追求所謂的“高精度”，而是要追求“高穩(wěn)定”性的皮帶秤。 |
|
